Сообщение с поля «Пшеница яровая. Казахстан. Костанайская область»

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Рад снова всех приветствовать на своей страничке!

Спешу сообщить, что на сегодняшний день по Костанайскому региону убрано и обмолочено: зерновых 58,4 % , при средней урожайности 9,8 ц/га, и масличных культур 35,4 % со средней урожайностью 6,8 ц/га.  Намолочено зерновых- 2 207 000 тонн, и масличных культур 220 000 тонн.

 Проведению уборки в этом году мешают дожди, работа затягивается. Только аграрии зашли на поле, когда влажность зерна позволяет начать обмолот, как дождь в 2-3 мм отодвигает их работу на сутки, а то и двое.  Да еще и температурный режим сентября, когда колебание от +18 до +20 градусов днем, до + 5-+7 градусов ночью не позволяет утром рано начать работы, приходится ждать, когда солнце взойдет повыше. Ничего не поделаешь - зона рискованного земледелия!

Что касается моего подшефного участка яровой пшеницы, где мною было применено 4 схемы защиты, напомню:

1 Вариант

Балерина (410 г/л сложного эфира + 7,4 г/л флорасулама) – 0,5 л/га + Ластик Топ (феноксопроп-П-этил, 90 г/л + клодинофоп-пропаргил, 60 г/л + антидот клоквинтосет-мексил, 40 г/л) - 0,5 л/га

2 Вариант

Балерина (410 г/л сложного эфира + 7,4 г/л флорасулама) - 0,3 л/га + Магнум Супер (300 г/кг метсульфурон –метила+ 450 г/кг требенурон-метила) – 0,006 кг/га. + Ластик Топ (феноксопроп-П-этил, 90 г/л+ клодинофоп-пропаргил, 60 г/л + антидот клоквинтосет-мексил, 40 г/л)- 0,5 л/га.

3 вариант:

Балерина (410 г/л сложного эфира + 7,4 г/л флорасулама) - 0,3 л/гаПлуггер (125 г/кг метсульфурон–метила + 625 г/кг требенурон-метила) 0,008 г/га. + Ластик Топ (феноксопроп-П-этил,90 г/л+ клодинофоп-пропаргил, 60 г/л+ антидот клоквинтосет-мексил, 40 г/л) - 0,5 л/га.

4 вариант:

Горгон (МЦПА кислота, 350 г/л + пиклорам, 150 г/л) - 0,17 л/га + Магнум Супер (300 г/кг метсульфурон–метила + 450 г/кг требенурон-метила) - 0,012 г/га. + Ластик Топ (феноксопроп-П-этил,90 г/л+ клодинофоп-пропаргил, 60 г/л+ антидот клоквинтосет-мексил, 40 г/л) - 0,5 л/га.

Хочу сказать, что все четыре схемы справились со своей задачей на отлично, еще раз показав, что нашим препаратом можно и нужно  доверять на все 100 %.

Общий вид 04.09.2015

1 вариант

2 вариант

3 вариант

4 вариант

Это вариант без обработки, благо мы могли себе это позволить!

Конечно это не полевой опыт, где нужно закладывать несколько повторностей, для получения каких-то объективных данный. В этом году мы преследовали несколько другие цели, подружившись с Костанайским НИИ СХ, а именно продемонстрировать людям,  что на сегодняшний день наша компания может с легкостью предложить аграриям нашего региона несколько вариантов защиты зерновых культур, исходя из индивидуальных потребностей каждого сельхозтоваропроизводителя. Учитывая структуры посевных площадей, почвы, севообороты, агроклиматические зоны. Напомню, что Костанайская область протянулась с севера на юг на более чем 750 км, и поделена на три природно - экономические зоны.

Ну, а на нашем участке  9 сентября мы по вариантам сделали контрольные прокосы, с помощью комбайна SAMPO, для определения урожайности в лабораторных условиях. Отобрали снопы.

Высота пшеницы 80-90 см.

Размер колоса 9-10см.

Количество зерен в колосе в среднем 43 шт.


Ваш покорный слуга.

 О том, какой результат у нас получился, расскажу в своем следующем репортаже.

На сегодня это все!

С уважением,  Юрий Валашко.